51呵呵

大风歌

正阳按:有人问“刘邦厉害在哪?”,以此文答之。

汉高祖厉害在哪?既有他本人的天纵英才,也有时势规律的作用。

首先汉高祖是一个“无可而无不可”之人,其英雄气概,豁达大度是史家所公认的。任何人在他手下,都能最大程度的发挥自身的才能。常人往往以为是“三杰”成就了汉家天下,可是,如果没有汉高祖的知人善任,三杰之名、丰沛贵勋,又将从何而来?须知那萧何曹参之辈,不过是狱吏而已;周勃灌婴之流,只是贩夫走卒;韩信陈平之辈,是被人鄙视轻贱之徒;哪怕是张子房,也是半隐半显,高深莫测罢了。

诚然,当秦末大乱,群雄逐鹿之时,这些人都有能力展露头角。但是纵观天下,又有谁能让这些豪杰任意驰骋,各尽其才呢?

zS。51hEHE。cN

试论彼时天下群雄:

陈余张耳虽有贤能之名,但文事有余,武略不足,只能随波逐流;田荣田横兄弟都有纵横之志,而无英雄之才;章邯司马欣等人,一朝威名丧尽,斯匹夫之不如;赵佗虽有小能,自守之徒,无大略可观;至于魏豹臧荼吴芮韩王信等人,亦皆不足称道。

有大志大才者:高祖、项羽、韩信、英布、彭越数人而已。

项羽为划时代的军事天才自然不需多言,但其性格中的缺点至为明显,韩信、陈平这一文一武,都是在项羽阵营郁郁不得志,一旦投靠汉王,遂得重用,立下绝世之功;范增忠诚而富有机谋,钟离昧勇毅而善于用兵,项羽对他们疑心重重;而庸碌无能甚至吃里扒外的项伯,项羽却反而深信不疑,受其蛊惑。

如此是非不分,忠奸不辨,即使是侥幸取得天下, 也必然继之以丧亡。西楚霸王固然是英豪盖世,但其人实非命世之君,其才具可以乱天下,而不足以治天下。

韩信、英布、彭越,这三人有一个共同点:有卓越的军事才能,但不都是领袖型人才。韩信、彭越二人,自始至终都没有谋求天下的想法,只是在诸侯中间则人而仕,其望,不过是列土封侯而已,这一点,张良很早就分析过的,而事实也确实如此。至于英布,先背弃故主项羽,后来又二度造反,大言不惭的宣称:“欲为帝耳”,其实也只是口嗨一下,这一点,薛公看的明明白白。

布之初反,谓其将曰:「上老矣,厌兵,必不能来。使诸将,诸将独患淮阴、彭越,今皆已死,馀不足畏也。」故遂反。——《史记》

英布造反之前曾分析过时局,他认为当时的将领之中,只有韩信和彭越能对他产生威胁,这两个人都已经死了。而汉高祖呢?他认为高祖年事已高,不愿意自己领兵打仗,而其他人都不是他的对手,所以才敢于造反。因此,当高祖亲自领兵平叛之时,英布及其手下必然会受到很大的震动,说句狠话壮壮胆,也只是为了提升士气的策略。

所以,无论是志向才能,或是胸襟气魄,能平定天下者,唯有一人而已。这也是为什么,汉高祖有盛气凌人、文化水平低、平民出身,以及声望、实力都不如项羽的情况下,能招徕如此多的豪杰为其效力的原因所在。

zS。51hEHE。cN

这是天纵英才。

zS。51hEHE。cN

那什么是时势规律呢?

秦废封建制,而代之以郡县制度,实为历史进步之表现。但传统的力量是强大的,任何新生事物都要面对传统的强大挑战,表现出来的形式,就是反复不定。所以秦末群雄,以项羽、韩信、英布、彭越等人为代表,还是以封建制度来看待未来的发展,所以先有项羽的分封诸侯,后有韩信、英布、彭越等人的列土称王,都没有看清楚时代发展的浪潮,所以一个接一个的,被淘汰出局。唯有刘邦真正的看清楚了这一点,虽然迫于局势无法全面实行中央集权,但是经过几代人的努力,终于成功实现了新制度的确立,而作为奠基者的汉高祖,自然是功莫大焉。

zS。51hEHE。cN

还有一点不容忽视的就是:子孙的能力。试想,如果秦始皇的子孙中,有如汉文帝、汉武帝、光武帝、汉明帝这一类的优秀继承者继位,秦朝还会二世而亡吗?如果秦朝能够绵延二三百年,那今天可能就没有“汉族”这个称谓了,而是代之以“秦族”。

汉族为何成为了我们民族的称谓?是源于汉朝的持续强盛,东西两汉,享国四百余年,三代之下,唯有汉王朝享国最久,此其一。其二,西汉一朝,高祖、文帝、景帝、武帝、昭帝、宣帝,明君无论从数量还是质量讲,都是远胜其他所有王朝的,子孙的强盛,是不是也从某一个方面反映出,这位祖先的伟大呢?

您可能还会对下面的文章感兴趣: